ティリッヒ研究文献(67)

ティリッヒ研究は、多様な研究テーマに分岐しつつその活況は継続中である。テーマが多岐にわたると言っても、ティリッヒ研究における、神学と哲学、存在論、神論、絶対性、意味、真理といった思索を、しかも体系的に解明しようとする研究は、ティリッヒの思想の中心問題として繰り返し取りあげられてきている。わたくしも、こうした研究から出発した者として、現在も思索を継続中である。
 最新のものではないが、こうしたテーマに再度挑戦する研究書が数年前に刊行された。博士論文を基にしたものであり、学位論文に相応しい体裁になっている。いくつかの独自性は確認できるが、また大部の文献であるにもかかわらず、決して外見ほど体系的に論点を詰めてはいないように思われる。これからの研究の展開にさらに期待したい。

Stefan Dienstbeck,
Transzendentale Strukturtheorie. Stadien de Systembildung Paul Tillichs,
Vandenhoeck & Ruprecht, 2011.

Vorwort
Einleitung
a) Fragehaltung und Textgrundlage der Untersuchung
b) Biographische Einordnung der behandelten Werke
c) Aufbau der Untersuchung

1.Die wahrheitstheoretische Fundierung des Systemprinzips
1.1 Wahrheit und Denken als irreduzibles Spannungsverhältnis
  1.1.1 Tillichs Relationsbestimmung von Wahrheit und Denken
  1.1.2 Exkurs: Die Wurzeln des Tillich'schen Wahrheitsprinzips in der Philosophie Schellings
  1.1.3 Aporie des Deenkens: Problem der Selbstkonstitution
1.2 Das Absolute als notwendiger Ausgangspunkt der Systemkonzeption
  1.2.1 Der Ausgang vom Absoluten als der vom Denken selbst geforderte Akt
  1.2.2 Der absolute Standpunkt
  1.2.3 Der relative Standpunkt
  1.2.4 Der wechselseitige Bezug von absolutem und relativem Standpunkt aufeunander
  1.2.5 Der theologische Standpunkt oder: das Paradox
1.3 Materialdogmatische Durchführung des theologischen Prinzips
  1.3.1 Die Gotteslehre als Kern- und Ausgangspunkt dogmatischer Überlegung
  1.3.2 Die Christologie als Mitte des System
  1.3.3 Die Pneumatologie als Inbegriff des theologischen Standpunkts

2.Die sinntheoretische Präzisierung des Systemprinzips
2.1 Das Absolute ist ein Götze
2.2 Das absolute Paradox
  2.2.1 Der Zweifel als Strukturelement menschlichen Selbstvollzugs
  2.2.2 Rechtfertigung des Zweiflers durch Rechtfertigung des Zweifels
  2.2.3 Radikales Ernstnehmen der Relativität im Glauben ohne Gott: das absolute Paradox
2.3 Unbedingtes und Sinn
  2.3.1 Der transzendentale Status von 'Sinn'
  2.3.2 Individuelles Sein als aktualer Sinnvollzug
  2.3.3 Die unhintergehbare Polarität von absolutem Sinn und akutualem Sinnvollzug
2.4 Theologischer Standpunkt und absolutes Paradox
  2.4.1 Konsequenzen des Konzepts vom absoluten Paradox für den theologischen Standpunkt des frühen Tillich
  2.4.2 Das Alte in Neuen: Das theologische Paradox als Implement des absoluten Paradoxes
2.5 Zusammenführende Betrachtung

3.Die ontologische Gestaltung des Systemprinzips
3.1 Kontinuitätslinien der frühen Theologie Tillichs in seinem Spätwerk
  3.1.1 Prinzipielle und systematische Aspekte
  3.1.2 Metohodische Konsequenzen im Systemaufbau
3.2 Theologie unter der Leitung des Seinsbegriffs
  3.2.1 Das Ontologieverständnis bei Paul Tillich
  3.2.2 Ontologie als transzendentale Strukturtheorie
  3.2.3 Gott als das Sein-Selbst
3.3 Die ontologische Fassung des Systemprinzips im Verhältnis zu ihren frühen Stadien
  3.3.1 Ontologie und Wahrheitsthorie
  3.3.2 Ontologie und Sinntheorie

Epilog: Tillichinterpretation im Rahmen einer transzendentalen Strukturtheorie

Hinweise zur Zitation
Literatur
Register
スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

プロフィール

LogosOffice

Author:LogosOffice
 これまで本ブログは、2013年度より2015年度まで科学研究費の交付(代表者・芦名定道)を受けて行われた研究を中心に、キリスト教思想研究に関わる情報を発信してきました。しかし、2016年度からの新しい研究プロジェクトに関連した事柄は、主に別のブログで取り扱うことにし、本ブログでは、これ以外の記事について継続的に内容を更新します(新しい科研に関するものも、記事の継続性の観点から一部はこちらでも扱います)。
 なお、本ブログにもしばしばコメントが寄せられますが、多忙のため、原則として応答その他の取り扱いはいたしません。

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
Translation(自動翻訳)
FC2カウンター
カレンダー
09 | 2017/10 | 11
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 - - - -
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR